
Nieuwe coalitie krijgt steun van bijna hele raad voor aanpakken en doorpakken met “Dr’an”
AlgemeenRIJSSEN-HOLTEN – Het nieuwe samenwerkingsverband van SGP, CDA en Gemeentebelang (GB) doorstond donderdagavond de vuurproef. Het coalitieakkoord voor de jaren 2026–2030 met de kortste titel ooit “Dr’an” werd besproken door de nieuwe gemeenteraad en kreeg uiteindelijk steun van 22 van de 25 raadsleden. PRO en VVD stemden tegen.
SGP-raadslid Ewart Bosma, die ook voorzitter was van de onderhandelingen tussen de 3 coalitiepartners, presenteerde met gepaste trots het coalitieakkoord. “De naam is een voorteken: we gaan niet afwachten, maar aanpakken en doorpakken,” aldus Bosma. Het coalitieakkoord laat hoofdlijnen zien en is daardoor flexibel te gebruiken. “Geen details, maar alle ruimte voor inbreng van iedereen om er samen iets moois van te maken.”
Bezorgd
Burgemeester Jurgen van Houdt gaf alle fracties de gelegenheid zich uit te spreken over het coalitieakkoord. Hij begon bij de kleinste fractie en dat is nu de eenmansfractie van PRO. Fractieleider Michael Nieuwenhuis vond dat de onderhandelende partijen de tijd goed benut hebben en zei blij te zijn dat het akkoord niet dichtgetimmerd is. “Er staan goede dingen in, maar jammer dat de klimaatparagraaf weg is en duurzaamheid. We zijn bezorgd dat er geen duidelijke grenzen aan de groei in staan. Maar het is geen slecht document en we zien goede kansen voor een constructieve oppositie.”
Gevoelig
De partijen die niet in de coalitie zitten, legden de vinger bij een gevoelig punt van Gemeentebelang, dat geen tegenstander meer is van het nieuwe industrieterrein Lichtenbergerveld-Oost. “U was eerst voor, toen tegen en nu weer voor. Op uw website staat nog steeds dat u tégen het nieuwe industrieterrein bent. Wij willen graag weten met welk Gemeentebelang we te maken hebben: dat van vóór of ná de verkiezingen,” aldus Nieuwenhuis.
Trui van oma
VVD-fractievoorzitter Bart-Jan van den Berg vond dat het nieuwe coalitieakkoord hoge verwachtingen wekte, net als op pakjesavond. “Je bent geweldig benieuwd wat je krijgt, maar dan blijkt het toch weer de zelfgebreide trui van oma te zijn.” Hij stelde vast dat veel zaken ook uit het vorige coalitieakkoord, waaraan de VVD meewerkte, zijn overgenomen. “Er wordt ook veel aangekondigd, maar er worden weinig keuzes gemaakt. Waar is de concrete ambitie bij woningbouw? We willen een levendig centrum, maar waar is de horeca?” Hij vond dat er een “doorgeslagen kernenbeleid” wordt gevoerd, omdat in Rijssen minder kan dan in Holten als het gaat om evenementen.
Betrouwbaar
Fractievoorzitter Jop Lohuis van Forum voor Democratie (FvD) noemde het coalitieakkoord “aansprekend” op de onderdelen woningbouw, mobiliteit en verkeer en het betaalbaar houden van de energie. Lohuis was niet tegen steun aan agrariërs die willen switchen, “maar traditionele boeren moeten ook de ruimte krijgen.” De spreidingswet bestempelde hij als Haagse dwang en hij betreurde dat het raadplegend referendum niet is genoemd als middel om de mening van de burgers te peilen.
CU-fractieleider Frederike Hulshof noemde de draai van GB over het nieuwe industrieterrein Ligtenbergerveld-Oost opmerkelijk. “U bent al eens van standpunt veranderd: u was voor en toen tegen. Bent u betrouwbaar? Nu bent u weer voor en u krijgt er alleen vage afspraken voor terug.” Harde woorden waren er voor de SGP. “U kiest voor de macht met 2 wethouders en voor partner GB die samen met de VVD de zondagsrust in Holten te grabbel hebben gegooid.”
Moedig
Bosma zei dat bewust gekozen was voor algemene termen voor het coalitieakkoord. “Het uitvoeringsprogramma wordt gemaakt door het nieuwe college. Die maakt zelf de keuzes.” In reactie op PRO zei Bosma dat duurzaamheid wel degelijk in het nieuwe programma zit, hoewel het niet apart genoemd is. SGP-fractievoorzitter Bart Voortman zei richting de CU dat het moedig is van Gemeentebelang hoe ze nu omgaan met industrieterrein Lichtenbergerveld-Oost. GB-fractievoorzitter Jan Beunk bestempelde de reactie van de CU als “zuur”. Volgens hem is de zondagsrust in Holten niet te grabbel gegooid, maar die wordt niet in alle kernen hetzelfde beleefd. “We hebben over Lichtenbergerveld-Oost grondig gediscussieerd. We denken nog steeds hetzelfde over het nieuwe industrieterrein, we zijn niet gedraaid, maar we hebben op dat punt toegegeven.” Volgens Beunk is GB betrouwbaar: “Kijk naar de constructieve manier waarop we oppositie hebben gevoerd.” Hulshof (CU) wees er fijntjes op dat GB vooral de laatste anderhalf jaar constructief is geweest. “Dat gaat de CU niet doen. Wij gaan er positief in.” Bij de stemming over het coalitieprogramma bleek dat 22 van de 25 raadsleden hun steun wilden geven. De 2 raadsleden van VVD en de eenmansfractie van PRO stemden tegen.
Wethouders
In dezelfde vergadering installeerde burgemeester Van Houdt de vier wethouders: Ben Beens (SGP), André Scheppink (SGP), Erik Wessels (CDA) en Tijmen Traanman (Gemeentebelang). De vertrekkende wethouders Bert Tijhof (CU) en René de Koff voerden kort het woord. Het officiële afscheid van de beide wethouders staat gepland op dinsdagmiddag 16 jun aanstaande om 16.00 in het gemeentehuis.















